Самодельные ЭШУ

Самодельные ЭШУ: 10 комментариев

  1. Доброе время суток!
    Прошло больше 10 лет с момента первой публикации статьи о ЗШ. Набралась ли статистика? Не появились ли коррективы по номиналам элементов и/или намоточных данных ВВТ плановой схемы? Каковы должны быть параметры импульса для достижения наибольшей эффективности? На ОБ последнее обновление электрошокового раздела датируется январём 2018.

    • много чего набралось.
      если говорить про кухонный конструктив, то имхо у Новокаина вариант очень удачный, и статистика по нему положительная имеется — десятки аппаратов, с его слов. у меня были планы креатнуть обновленный кухонный вариант, но собственно после срача на ОБ, желание отпало 🙂 да и зачем… до меня наконец дошло, что для нашего «народа» ничего в принципе делать не нужно. т.е. народу этому попросту ничего не интересно и не нужно. а кому нужно тот найдет….
      потихоньку пилю девайсик с рабочим названием 3.0, чисто для себя. как полигон для отработки разных плюшек и дальнейших экспериментов с биовоздействием.
      если в общих чертах это описать (совсем образно), то концепт сместился в сторону бОльшей частоты, в диапазоне 120-140гц, с импульсами средней длительности ~200-250мкс , однако амплитудой порядка 2кв. в макете используется новая вариация злой схемы, в которой амплитуда в нагрузке больше (!) зарядного напряжения боевого кондера. не знаю, в патентный поиск она попала уже или нет. фишка в том, что параметры задаются не столько ВВ каскадом, сколько инвертером, хитрой конструкции 🙂
      можно аналогичные параметры сделать в обычной схеме, будет хорошо валить, просто мне по приколу именно так 🙂

      • С народом не всё однозначно, мозги людям засрали капитально, по сравнению с 2005-2007, но это уже политика :-!
        Новая вариация случаем не трёхсекционный минимаркс на плановых кондёрах в качестве боевого? 🙂 Обдумывал на неделе подобную конструкцию 🙂 Как раз ~230мкс и ~2кВ с учётом КПД ВВ. А что скажешь по минимальной мощности импульса 1,76Дж по буржуйским исследованиям?

        • не перестаю охуевать с нашего народа 😀 в частности с того, как трудно из народа выбить всякую дичь и ересь (на самом деле — ну их нахуй, так веселее )))
          вот и волшебные 1.76дж туда же )) это вообще не энергетика импульса , это значение энергии накачки кондера в тейзере М26 ))) который, как мы помним, особой биоэффективностью не отличался. ( подробнее см. начало темы: https://forum.guns.ru/forummessage/35/2038257.html).
          а теперь внимание, главный вопрос — думаешь после вышеизложенного народ забудет про 1.76дж ? да нихуя! еще и скажут что я рекламирую «трехваттные гавнотрещалки» 😀
          про девайс — нет, не маркс. моей мнение — маркс в ручном эшо нецелесообразен. есть, конечно интересные проекты, вроде Немтышкинского «легионера» (электрошоковый 32-зарядный автомат), где маркс будет в тему, но это пока не наш (не российский) технологический уровень.

          • Ясно, надо бы тогда ЧаВо написать по шокерам, в том числе и 1,76Дж, а то копипастят статьи друг у друга, хрен потом источник найдёшь.
            Я маркс тоже просчитывал, или большие потери в резюках, или ВЧ ВВ дросселя на технологическом уровне «наш ответ оберону», на карманный размер никак не тянет.

          • Давай лама,расскажи нам еще раз про убер эффективность 3 ваттных говнотрещалок фирмы мартъ,и ничтожную мощность и полную бесполезность тазера(подтвержденную не 1 десятком лет использования полицией целого ряда стран)

  2. hello I m responsible for security of company j would like to receive in your product list photosla defense and tariff costs including postage and thank you recharge as CEO s5 and other models that you distribute cordially mgerome

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *