Мини-инвертер на UC3845

Недавно, в связи со срачем вокруг сайта армянских долбоебов, возникла темка про флайбек инвертер для шокера на UC3845. Пройдя по ссылкам, можно узнать об «успехах» долбоебов по дискредитации шокеростроения в РУнете, а также о распространении вируса дебилизма в целом 🙂   

Что касается конкретно «инвертера»  —   это просто криво спизженная дебилами схема Вальдемара (очень известная в кругах гауссганнеров),  причем спизженная, разумеется, абсолютно без понимания принципов ее работы 🙁  Типичный пример воровства, вырывания из контекста  и уродования хороших схем долбоебами 🙁 

внешний видКороче, в порядке опускания долбоебов и движения новых тем на форуме, я решил вмешаться в тему и креатнуть человеческий инвертер на этой УЦ 🙂 Микруха довольно интересная… Очень удачная замена снятой с производства КР1211,  при  меньшей цене, минимальном  обвесе, бОльшем выходном токе  и широкой доступности.  Недостатком UC3845 является относительно высокое напряжение запуска (8.5в),   поэтому, питать ее предпочтительно минимум от 3х банок Li-Po или 8ми банок Ni-Mh (Ni-Cd).

Собственно схема создана в лучших традициях минимализма кухонного шокеростроения 🙂 Не знаю, какими веществами упарывались долбоебы, но лично мне под пивко показалось, что для успешного управления ключом микрухе нужны всего две внешние детали:

схема инвертера на UC3845Инвертер можно использовать  в  схемах  ЗШ и НЛО (кто не в теме  — с разрядниками на 1400в и 2500в соотв.). Выходная мощность ~32вт  при питании  12.6в (Li-Po 3S 180mA 25С). При этом, габариты аналогичны инвертеру «сникерса«, и также присутствует возможность запуска слаботочной кнопкой. Ответственно заявляю, что по общему критерию «мощность/объем/время непрерывной работы (критический нагрев)/количество деталей» (т.е. основным критериям начинки эффективного и коммерчески успешного ЭШО)  этой конструкции, созданной на скорую руку под пивко, на сегодняшний день нет равных в РУнете, и  тем более НА раЁне армянских посОнов и всех прочих «шаманов» 😉
Вот один из возможных вариантов компоновки «потрохов» для оценки масштаба:
компоновка эшуСхема собрана в двух вариантах — под ключ в корпусах TO-262 и D-PAK, при этом размеры практически одинаковы. Для трансформатора использован феррит RM6, материал N87. Вторичная обмотка — 320витков (200 для 1400в) проводом  ПЭТВ-2 0.112 на 3х-секционном каркасе, либо послойно с изоляцией каждого слоя.   Первичная  5 витков проводом  МГТФ-0.15, либо ПЭТВ-2 0.35 поверх вторичной с начальным диаметром намотки не менее 10мм.  Зазор выполнен из двух кружочков обычной бумаги 80г/м2 (~0.2мм).  Если уменьшить зазор вполовину, выходная мощность составит 22-24вт.
Трансформатор необходимо залить  церезином или другим изоляционным компаундом, а выводы вторичной обмотки выполнить в тонкой трубке, либо  изолированным проводом.  
вот такая получилась композиция 🙂  если кому нужны рисунки плат —  стучите в асику или ЛС на форуме.

Мини-инвертер на UC3845: 52 комментария

  1. Это ведь не полная схема?К этому инвертору,ещё надо прикрутить высоковольтную часть от ЗШ ?Правильно?И надо ли как-то согласовывать?

  2. Судя по количеству комплектухи на фотках, вы изготавливаете на заказ? Если да, отпишите на почту.

  3. дмитрий, с трудом осилил твой поток сознания )))))) все как всегда.. каша в голове, хуйзнает что с руками, и вопросы, по которым можно ставить диагноз ))) и где вас таких делают? может там, где придумали понятие «жгучая дуга» ? )))))) или «прео» ? ))))) привет армянским пидарасам с чушокера, ГАДу в особенности. дело его живет, долбоебы плодятся пачками ((((
    я слишком устал от вас таких….
    сходи ка ты лучше на… http://elektroshoker.org/ там вроде как твои братья по несчастью, пытаются излечиться от долбоебизма, вроде как даже научились обходить давно известные грабли ))) правда, такие же безинициативные и _невнимательные_ распиздяи, как на чушокере, и все то же мелочное жлобство в виде рекламы, но это видимо такой общий современный тренд, тут уж ничего не поделаешь (((( может если вас таких бедолаг полудаунов там соберется достаточно, то количество когда-нить перейдет в качество ))))))) заодно передай им, что перед пайкой ЗШ надо хотябы цоколевку транзисторов глядеть, бгг )))

    • Насчет рекламы я писал, они цены подняли и рупь просел, нет возможности для полного отключения, только частичное. Ставим адгуард или адблок — рекламы не будет =)

      • нахуй пошел.

        проблемы негров (тоесть твои) шерифа (тоесть нормальных посетителей сайта) не ебут.

        а призывать _их_ ставить какие-то адблоки, это просто верх блядского жлобства, такого даже от тебя не ожидал.

        нет денег отключить, хотябы извинился бы перед юзерами публично за эту хуйню. но нет же блять, «будь мужиком отключи рекламу»,
        фу, блять. жлоб, распиздяй и даун.
        из ваших только Александр более менее в своем уме, и вот я все думаю что произойдет раньше — или вы заебете его своим распиздяйством и жлобством, и будете спраедливо посланы нахуй, или он опустится до вашего уровня? )))))))

    • Ой нихуя себе тут срач….Прошу прощения за то что некорректно выражаюсь-под словом «жгучая дуга»имелся ввиду ВЧ ток с преобразователя который идет на выход при сближении электродов с нагрузкой до расстояния примерно 1.2 см.Основной разрядник при этом не срабатывает-следовательно конденсаторы не заряжаются.такое впечатление что преобразователь выдает около 12 киловольт,но это теоритически невозможно при таких параметрах намотки..так вот я и хочу понять почему такое происходит….За ссылку я благодарю. этот сайт я читал и в целом ничего особо полезного по теме оттуда не извлек,кроме батального срача с какимто армянином.Ну паяет он свои умножители и пусть паяет-когда оно у него в жопе окажется-он изменит мнение.А кто хочет-тот как мне кажется сам во всем разберется..достаточно почитать комментарии более ли менее умных людей к его статьям про умножители которые якобы выдают блять 150 ватт на выходе при питании с акб мобильника( на этом месте у меня истерика была)

      • ты видать думаешь что попал на сайт Ванги, или Кошпировского, или еще хуй знает куда, где гадают по удаленному доступу ))) только вот я понятия не имею, что ты там ручонками своими нахуевертил, и вопросы твои соответственно никакого смысла не имеют.

        и вообще, на этом сайте я не даю консультаций не относящихся к теме конкретных статей, иди к вышеупомянутым жлобам, еби им там мозги, выкладывай фоты, авось коллективным усилием могучих умов выдадут че путное ))))

      • Насчет возникновения ВЧ разряда-похожая проблема имелась на этом преобразователе..в конце просто забил и собрал на 555 в стандартном варианте НЛО.запускается от 6 вольт.при питании от 12 работает ЗБС.ВВ транс у меня на феррите 10х23 мм а не 6х25,2 обмотки по 450 витков 0.125 и первичка 35 0.5.Поскольку токарей для вытачивания каркасов под феррит 6х25 у меня нет.Насчет того что на автогенераторе дуга выглядит тоньше чем на флайбэке-можешь смело забить.Это видимо связано в меньшим КПД автогенератора..Предохранитель на 0.25 а пережигает также…ебнуть по идее тоже должно также точно.

  4. Взамен поделюсь опытом изготовления выстрела для самодельного дистанционного шока..Вначале я пробовал делать выстрелы по оригинальному креативу-получалось нестабильно.М.б у меня руки кривые-м.б я чтото не так делал-ХЗ.Закончились мои опыты тем что этот шприц разнесло нахуй и осколком ударило мне в лицо.Всвязи с этим считаю предложенную в оригинале технологию выстрела с бумажной трубкой запиханной в шприц малоюзабельной в реальных условиях,хотя зонды в цель вообщемто попадали.Но ненадежность заключается в самой гильзе и технологии изготовления заряда.Началось все с того что гдето на ганзе я увидел фото потрошенного картриджа ЭТ и меня осенила мысль БЛЯТЬ,да этоже конструктивно тотже шприц,а хитрость в том что заряд герметизирован поршнем и при его инициации газы никуда не денутся до того момента пока поршень не вытолкнет зонд.Следовательно большая часть энергии которую дает заряд не улетает в пустоту а передается дротику.Скажу для начала-что для наших целей годится не каждый шприц..а только шприц с РЕЗИНОВЫМ поршнем в котором поршень имеет достаточную длину для того чтобы его в отрезанном от штока состоянии невозможно было развернуть внутри трубки.Я использую шприцы фирмы Leiko in ecto-прекрасно подходят.Итак берем шприц,вынимаем поршень и отрезаем шток так чтобы осталась только резинка с пластиковой вставкой.Далее сверлом 0.5-1 мм сверлим сквозное отверстие в торце поршня(я использую сверлильный станок для плат).После чего в отверстие продеваем провод примерно 1мм в диаметре так чтобы он прошел насквозь.и вклеиваем например суперклеем.далее при помощи надфиля равняем пластиковый торец так чтобы провод сравнялся с пластиком и поверхность была шероховатой.В оригинале в качестве заряда предложено использовать капсюль ЦБ и обрезанный коннектор иглы посаженный в него на термоклей.С этим я также не согласен..и причин на то много.Например термоклей не имеет адгезии к металлу капсюля и игла легко вынимается пальцами после вклейки.Следовательно отвалится он раньше чем прогорит большая часть состава и энергия опять же уходит в никуда…В моем варианте берется все тотже капсюль ЦБ.Фольга удаляется иглой.Далее берем гвоздь и одеваем на него изоляционную трубку или термоусадку так чтобы острие слегка выступало.вперед.При помощи надфиля необходимо оцарапать латунную крышку ЦБ с обратной стороны и при помощи супер или термоклея прилепить его на пластиковую часть нашего поршня так-чтобы крышка ЦБ имела контакт с продетым в него проводом.Далее нам необходим клей Poxipol..представляет он собой 2 компонентную пасту которая в течении 10 мин твердеет до «каменного» состояния.Использовать его придумал не я-эта технология была предложена неким Nambla V с форума оружия,и на мой взгляд является куда более удачной чем термопистолет.У шприца обрезаем носик..Намазываем поксипол в ЦБ до верха и вставляем поршень внутрь капсюлем вперед досылая его любой палочкой,но так чтобы он немного не доходил до дна шприца.и с обратной стороны вставляем наш гвоздь в термоусадке,так чтобы он вошел в капсюль до упора.На этом моменте главное не очковать что эта байда вас в руках ебнет.для детонации нужно приложить усилие большее чем просто нажим..ну а если острие гвоздя не дойдет до ВВ капсюля-выстрела попросту не будет.Все.Оставляем сохнуть.Далее дабы избежать разрыва гильзы ее необходимо армировать.При помощи пластилина или термоклея полностью герметизируем заднюю часть шприца.Имея опыт работы со стеклотканью я просто отрезаю кусочек,оборачиваю вокруг гильзы,фиксирую нитками,затем помещаю в отрезок кабель-канала,герметизирую снизу и заливаю полиэфирной смолой.Можно ли заменить ее на эпоксидку-ХЗ.Такой вариант не проверялся .Т.к стеклоткань материал достаточно малополезный для хаты и здоровья-ее удобно заменить на строительную сетку(серпянку) в несколько слоев.Такая гильза получается практически не убиваемая.пробовал совать внутрь петарду-гильза цела.Зонд делается по технологии описанной в креативе но для плотного прилегания к стенкам 2 куб.шприца-поверх зонда подматывается несколько слоев бумаги,а внутрь микробаяна вклеивается небольшой свинцовый утяжелитель из магазина «рыболов»(0.5г).

    • совпадение бля…я почти также делаю 🙂 Если хочешь-могу дать технологию изготовления «мягкого» зонда по технологии PDG,на мой взгляд он куда более технологичен чем обычный зонд от НЛО,хотябы потомучто провода не провисают.но только в личку.А вообще тебе бы не помешало почитать патенты в этой области…оттуда можно массу полезного извлечь.Гуглить-патенты Ладягин Юрий Олегович.

  5. Парни помогайте..заебался не на шутку.Собрал этот инвертор по многочисленным рекомендациям с форума оружия будущего..проблема в следующем.При включении этого чуда в стандартной схеме ЗШ с секционным трансом и капами 0.33 мкф жгучая дуга на выходе схемы появляется с расстояния примерно 0.6 см,а при включении в схеме НЛО(2500в разрядник кондеры рифа 33 нф,ВВ транс 8 секционный который описан в ФАКе оружия будущего последним..2000 вторички 40 первички) с 1.2 см(!!!)..Иными словами кондеры не заряжаются и у жертвы не будет никаких ощущений кроме ожога.После появления жгучей дуги сразу же летят диоды (R5000F),спалил уже блять штук 10.каким образом решается эта проблема?не ставить же мне на выход разрядник с зазором 1.5 см??.Кстати для схемы ЗШ я собрал 2 тактный автогенератор который указан в оригинале и тут тоже непонятная хуйня.На этом инвертере(UC3845) дуга на выходе схемы жуткая фиолетово-синяя толстая..выглядит как плазма.Аж самому страшно.При включении автогенератора в качестве инвертора она становится тонкой жидкой состоящей из множества фиолетовых стримеров(бумагу поджигает).Это так и должно быть или я гдето накосячил?.На себе однозначно не стану пробовать.сердце у меня больное.p.s натыкался на фатальные срачи касательно фазировки обмоток ВВ транса-выебываться не стал,сделал оба транса согласно рисунку в ФАКе на сайте оружия(вторичку мотал как 2 слой от первички,так чтобы обмотка не меняла направление после отвода)Иными словами-автотрансформатор.Очень надеюсь на вашу помощь.
    p.s питание с UC3845-LiPo nano tech 370Mah 25-40C,с автогенератором-LiPo nano tech 7.4в 45-90C 300MaH.Кондер в мосту 470 пф,первичка транса 4+4 0.6 мм бифилярно.По питанию дроссель-35 вит проводом 0.4 мм на кольце от мат.платы(транзисторы холодные).Все остальное по оригинальной статье.

  6. А можно как то сделать питание от одной литиевой батарейки?
    Например собрать на ионисторах 12В для питания UC3845 и затвора транзистора .
    Как-то эти ионисторы подзаряжать .
    Или каким-то другим способом получить 12В для UC3845.
    А обмотку транса питать напрямую от лития. Первичку сделать из одного витка, или двух.

    • само собой, можно. такая метода широко применяется, это называется «сервисный преобразователь» . для опытов можно собрать даже на чем-нить примитивном типа МС34063.
      однако это будет совсем уже другая конструкция инвертера с другой выходной мощностью и кпд.

  7. UPD 25-08-14. тут некоторые пидорнутые личности с ОБ и сочувствующие таковым шизоидные Шаманы с чушокера, снова пытаются гнать волну, сидя по шею в чане с говном 🙂
    Тем не менее, нарисовался интересный вопрос, в котором легко запутаться, особенно слушая речи подобных долбоебов.
    Дело в том, что по стандартам диаметр эмалированных обмоточных проводов указывается по ДИАМЕТРУ МЕДИ. А фактический диаметр провода зависит от типа и толщины изоляции, в частности для ПЭТВ-2 это около 0.14мм. А вот маркировка провода МГТФ, напротив, указывается по РАБОЧЕМУ СЕЧЕНИЮ МЕДИ. Кроме того, ввиду чисто российского распиздяйства, эти правила зачастую не соблюдаются, да и маркировка до сих пор (в 21-м то веке) пишется обычной ручкой на табличке-шаблоне, которая наклеивается на бобину. Кто их пишет и с какого бодуна — загадка )))))) Так, некоторые партии эмальпровода попадаются маркироваными по фактическому (!) диаметру, а на моем мотке с МГТФ, использовавшимся при изготовлении инвертеров, было указано 0.15, хотя по ГОСТу, оказывается, бывает только МГТФ-0.14. Так что это не опечатка 🙂

  8. на сайте про «…» давно не был, как-то отошел от данной темы, также как от пиротехники и пр. сейчас мне гораздо интереснее, например, технология выращивания продуктов в теплицах с применением гидропоники, чем какая-то новая хуерга для удлинения чужих ушей или разуплотнения долбоебов 🙂 да и движение «по теме» этого сайта, это как ты выразился типа «заметок на полях», а не какие-то новейшие проекты. просто часть накопленного опыта, из того что можно выложить в паблик… хотя мое мнение таково — если уж выкладывать, то полностью, от и до, во всех подробностях… за ту же конструкцию эффективного трансформатора я бы голову открутил лет 10 назад ))) а долбоебня просто…. не поняла. долбоебы так засрали инет говном, что уже просто не в состоянии самостоятельно отличить от говна что-либо, иначе как по указке главных армянских долбоебов и прочих шаманских даунов. и это абсолютно во ВСЕХ темах. все нормальные (технические и оружейные) ресурсы либо деградируют до флудилок с авторитетами из даунов, и модераторами с синдромом вахтера в терминальной стадии, либо исчезают вовсе….
    битва людей против даунов в РУнете успешно проиграна, причем, тихо и незаметно для «большинства»…((

  9. виксинт пк-68А. 180ма слабоват если честно, оптимально 300-350, можно до 500, выше уже нет смысла.

    • А что думаешь насчет использования диодных сборок DD1000? Они достаточно высоковольтные, при этом относительно малогабаритные.

      • шото сборок я не увидел в даташите? диоды как диоды, как я понимаю, аналоги серии 2CL… поюзать можно, но скорее всего при этом первичку ВВ транса придется шунтировать другими диодами, более мощными и быстрыми. хотя, если ВВ часть по технологии НЛО или на мини-каркасе, как в сникерсе, то мож и не придется…

  10. Не подскажешь в чем дело, такая ерунда — в злом шокере по классическому креативу постоянно выбивает поджигающий конденсатор при попытке запитать его от NiMh-аккумулятора емкостью 600 mah. От никель-кадмиевого 300 mah все работает нормально, вот только они исчезли из продажи. В чем причина такого явления? Как можно пофиксить?

    • для более злых акумов нужно ставить кондер перед мостом 220-330пф. (см. «схема МАРТа»). также очень вероятно, что у тебя пробита одна из пар диодов моста, или какой-то дефект разрядника (или он вообще не плановый). зашунтируй первичку ВВ трансформатора диодами, как описано в ФАКе.
      возможен и вариант, что детали левые. последнее время даже EPCOS стали подделывать 🙁

      • Нет, все детали плановые за исключением аккумуляторов, все брал в чипидипе. Спасибо за советы, попробую сделать так. А преобразователи на UC3845 и КФ1211ЕУ1 лишены этого недостатка?

      • дело не в недостатках преобразователя, а в несбалансированности элементов всей схемы. поменял одно звено — как правило, нужно и остальное менять. каждая схема расчитана строго под указаные компоненты, параметры ВВ части, а также источник питания. инвертер на 3845 лучше, мощнее и меньше, но если его запитать от тощих Ni-Mh акумов, то опять же получится УГ.
        не понимая этих тонкостей, лучше не экспериментировать.

      • Таки да, пара последовательно соединенных FR107 вылетают только так. Поставил по одному КЦ106 — эти выживают. Насчет параметров — это понятно, стараюсь максимально следовать плану. Для инвертора на КФ1211ЕУ1 купил злые аккумы Turnigy с хоббикинга. Для сабжевого инвертора так понимаю лучше заказать Turnigy nano-tech 180mah 3S 25~40C Lipo Pack ? Еще вопрос — какой виксинт используешь? Их есть как минимум 4 разных типа. Как соберу хорошо работающий шокер — сниму видео о работе и покажу фотки готовой конструкции.

    • Так потому нас Ламазоид нэ любит что мы с ним армянский шутка сыграли и теперь у него, дупло большой стал, попа очень болит…. Ламазоид, дарагой, прэходи к нам эщё мы тебя в попа и в рот ебать будем….

  11. О лама ты мой кумир. Как хорошо, что ты вернулся. Не бросай сайт, не дай распространится вирусу армянского долбоибизма

    • вот уж не думал, что у меня есть фанаты, тем более среди адептов чушокера 😉

      • Не он один, я вот, например, даже стараюсь дополнить дополненный Дельтой guide/manual/FAQ/documentation.
        Пока оно выглядит криводополненным, а редактировать свои «комментарии на полях» пока нет времени и лень (точнее, свободное трачу на всякую хуиту).
        Ты писал комментарий «жалкие потуги долбоебов» к ссылке на future weapons, так понимаю, это точно не про посетителей fw, это про обсуждаемых ими хачей с хуйшокера или про них, лол. Алсо, на «сайте про печати, документы и сигналки» ты бываешь?

  12. Добрый вечер! При замыкании «Токо-измерительной» (на которую цепляется ОС, измеряющая ток нагрузки в БП) ножки на «корпус — она начинает генерить? И с полной шириной импульса?!

  13. Давно хотел спросить. Что ты думаешь про lifepo4? Например про http://www.energy4people.ru/item2303.html? Я тут про них читаю, что и на морозе работают, и от зарядов-разрядов долго не портятся, и ток у них 15С. Со стороны всё выглядит сплошными плюсами.

      • Возможно, это актуально для любого человека, который в мороз носит шокер в сумке, а не в кармане. Минус двадцать в Москве регулярно наступает, так что если ёмкость — единственный минус (специальную зарядку я минусом, естественно, не считаю), то отлично, такие аккумы и буду использовать.

        Офтоп: я тут забрёл на фьюче випонс, гляжу — а все твои сообщения с постами куда-то делись. Ты сейчас обитаешь на каком-нибудь форуме? Где тебе вопросы позадавать можно есличо?

  14. Baш новый девайс на новой схеме будет? Тогда список деталей в студию…;-)

  15. не дописал: всетаки скажите какие именно диоды, микруху, транзистор взять ( все буквы) в элитане — совсем запутался в асортименте ( микруха есть больше 4 ног и есть не СМД, диодов дофига и начинаются не с R) . Конденсаторов не нашел — где найти ?

  16. 1) Только пожалуйста не без креативчика! По какой схеме будете делать? На UC3845? Я уже собрался заказывать все для этой схемы.
    2) посчитал частоту этого инвртера с ориг. ВВ частью по вашему специальному калькулятору методом подбора 🙂 — частоты вы просили не писать — это не выше ОПТИМАЛЬНОЙ?
    3) Как устроен механизм перезарядки в PDG — какаето фигня отсекает провода?
    4) зачем там возможность контактного применения, если этот способ не эффективен?
    5)И всетаки, есть ли там разлет электродов?
    6)И еще не мешало бы выпустить креот о том как разобрать PDG и поменять там схему на нормальную (достаточно мощную). Но это для крутых перцев…

    • 1) посмотрим. может, для развлекухи, придумаю что-нить новое. для меня «схема» не составляет проблем, а вот над самой механической конструкцией придется подумать.
      2) скажу только, что с ВВ частью от НЛО получается как раз весьма охуительная частота. очень может быть, что даст реальное последействие.
      3) а ты внимательнее посмотри фотографии и видео на ютубе.
      4) чтоб была. у конкурентов (Тазера) такого небыло на момент разработки ПДГ. лишнее преимущество.
      5) специально созданного (т.е. как у Тазера) разлета нет. но фактически естественно есть некий разлет, если сравнивать с изначальным разнесением патронов в обойме. но этот разлет укладывается в ГОСТ (30см).
      6) могу привести 99 и одну причину, почему «крутым перцам» это не нужно 🙂 но главная из них: в PDG ИТАК НОРМАЛЬНАЯ СХЕМА 🙂 ибо разрабатывал ее я.

  17. 1) Скажите… Вы, наверное, имели ввиду некие РЕЗОНАНСНЫЕ (т.е. самые биоэфективные) характеристики ВВ импульсов (например некую резонансную частоту мышечной ткани)? Между прочим, я думаю чурок бояться нечего — пусть читают — все равно ничего не сделают — да и зачем, если для грабежа хватит палки ( по башке). А на БОЛЬШЕЕ они не способны. И, между прочим, кто незнает СУТИ, тот старается сделать МОЩНЕЕ (т.е. использовать мощный инвертер — а он у вас в свободном доступе — 60 вт). Отсюда и пойдут летальные исходы…
    2) Я понял, частота зависит от инвертера, а импульс от кондеров. Только вот чего непойму: если мы увеличиваем емкость конденсаторов, то повышается длительность? А как можно повысить амплитуду ? и почему она характеризуется напряжением, а не током? ведь амплитуда -это сила удара (а бьет то ведь ток, а не напряжение).
    3) на счет новых креативов: говорите, нет новых принципов ? а как же НЕ БЫВЫЛО УЖАСНО ДИКО ЗЛОЙ ДЭШО АВТОМАТ ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ S 32?! А если честно, вслед за развитием элементной базы и источников питания (сравните литий-полимер и 2 кроны по размерам и мощности) Не мешало бы провести некую эволюцию НЛО (уменьшить размеры, особенно толщину; повысить мощность, добавить лазерные целеуказатели). А самое главное-ввести автоматический механизм перезарядки патронов. В реальной ситуации дергать провода похоже на бред, т.к. после этого девайс окажется в одном месте и будет там «пока не сядут батарейки». Вот вам и новый креатив: НЛО-2 на кухне.

    • комментировать про импульсы не хочу. на Ганзе и Оружии уже неоднократно разжевано, надоело.
      под «новыми принципами» я имел ввиду новые принципы именно электровоздействия, а не средств доставки. конструирование последних совершенно не мой профиль. НЛО — всего лишь попытка на коленке повторить PDG-S5, на тот момент еще не вышедший. т.е. не стоит это рассматривать как законченную конструкцию именно ДЭШО, скорее — как демонстрацию ВОЗМОЖНОСТИ сделать. повторюсь, на коленке. я вообще-то расчитывал, что народ начнет повторять, пойдет какой-то фидбек, конструктивные предложения или хотябы критика… но увы. 0 (ноль) человек пыталось повторить именно дистанционку. зато настал период долбоебизма, появились упомянутые чуркосайты и вообще увели тему далеко от конструктива.
      впрочем, я действительно подумываю сделать еще одну дистанционку, чисто для удовольствия, не органичивая себя _только_ кухонными технологиями 🙂 по наличию времени — сделаю.

  18. 1) ну, относительно верно. бОльшая частота в НЛО позволяет именно «вкачать» , пока объект не упал (поскольку провода неизолированные). хотя в НЛО частота не самая оптимальная… достаточная для эффекта, но не оптимальная. можно сделать повыше. точные цифры не буду писать — этот сайт всякие злобные чурки читают 🙂
    2) без понятия. во-первых, заказываю непосредственно на хоббикинг, там цены в баксах. во-вторых, этих акумов и зарядок там дохуя видов, я не помню каждую 🙂
    но почти все они с внешним питанием, блока в комплекте нет.
    лично я пользую зарядку-балансир HKC6 , она же турниджи ACCUCELL 6.
    цена в районе 25 баксов.

  19. 1) как я понял, если мы повышаем мощность инвертера, а ВВ часть не меняем , то повышается только частота , а параметры импульса остаются неизменными ( а почему тогда в ЗШ со »сверхзлым» инвертером и оригинальной ВВ частью частота ВВ импульсов больше менее чем в 3 раза— 90Гц, хотя инвертер мощнее оригинального в 6 раз?
    2) А что, после креатива НЛО 2009г. были еще креативы о ДЭШУ технологиях на кухне? Я что-то пропустил?!
    3) про стержень: я думал, что при более высокой проницаемости или выходное напряжение будет выше ( тогда можно уменьшить габариты ВВ транса), или лучше будет передаваться ВВ импульс… и, наверное он более современный.
    4) про Li-Po кумуляторы : я слышал ( например Векипедия), они так быстро сохнут и / или окисляются, что уже года через 2 становятся полностью непригодными ( а ведь еще же лежат на складе бывает года 3). И зарядник для них стоит недешево… (можно ли самому замутить?). А еще многие фирмы (в часности Turnigy) любят завирать характеристики… и много брака — вобщем КЮ…КЮ.Что скажете по этому поводу? А Ni-MH серьезно уступают им по габаритам и разрядному току…
    5) что у микрухи после буквы В? Тоже касается и полевика — после ZL буквы бывают самые рзные (что заказывать?)
    6) почему вы отдали предпочтение сердечникам RM (вместо СБ)?
    7) в каком рунет-магазине вы затариваетесь?
    8) всегда заранее спасибо.

    • во блин. столько вопросов, и почти все по существу 🙂 эт хорошо…
      1) все правильно. повышается только частота. про мощность не понял, откуда в 6 раз то? мощность инвертера в оригинальном ЗШ 15-20вт.
      2) не было. зачем писать какие-то еще креативы, если новых принципов действия за прошедшее время не появилось?
      3) в принципе, так и есть, но разница в данном случае между 2000 и 3000 будет практически незаметна. а у более проницаемых ферритов и магнитные параметры уже другие….
      4) бред. это было когда-то (лет 15 назад). про два года тоже бред. это средний срок службы в ноутбуках, которые постоянно используются, причем, как правило, на сетевом питании (заряд 100%). для хранения же оптимально 80%. зарядник тоже ничего сложного собой не представляет — стабилизатор напряжения с ОГРАНИЧЕНИЕМ по току. сейчас можно купить зарядник от 5$ на том же хоббикинге (он же — паркфлаер.ру). кстати, у них всегда только оригинальные акумы (в частности, турниджи) которые стопроцентно соответствуют заявленным характеристикам. у меня их уже целый ящичек и небольшая кучка 🙂 опыт есть, короче.
      5) это не принципиально — различные коды упаковки, номер партии, бессвинцовое лужение и пр.
      6) достать RM сейчас значительно проще (и дешевле) чем отечеств. ферриты. все характеристики значительно лучше. конструкция — более удобна для намотки. вывод какбэ очевиден 🙂
      7) в основном, Элитан.

      • 1) Немного просветлился! Спасибо. Вообще ВВ части я бы дал кодовое название » замкнутый круг» . Просто дело с мощностью я понимаю так:соотношение параметров (А/Д/Ч) оригинального НЛО наиболее биоэфективно и если мы повышаем мощность, то повышаем и параметры в оригинальной ПРОПОРЦИИ. Причем частота определяет то, как часто мы сжимаем мышцы(отсюда и парализующий эффект PDG) , амплитуда — как сильно, а длительность— как долго ( принцип действия ЗШ — в данном случае намного больше отбиваются нервные окончания, чем отрабатывается мышечный сахар). Поэтому его и лучше использовать как контактный. А в ДЭШО получается большой разлет электродов(захватывается большая группа мышц— хотя ,как я понял, в PDG его нет) и намного большее время действия тока (тушка не отстраняется) — поэтому тут и лучше именно парализация отработкой сахара . Я так понимаю?
        2)Был в паркфлаере: нашел (207р). А зарядник тот, который за 170р. ? Но питать его нужно 15в постоянного… Вы имели ввиду ЕГО?
        2) А также заходил в Элитан — удивлен ценами ( в 2-3 раза дешевле чипа) и ассортиментом.

  20. 1) какая частота/длительность/амплитуда получается с этим инвертером и оригинальной(НЛО) ВВ частью?
    2)что изменится, если применить стержень более высокой проницаемости(М3000НМС)?
    3)какое соотношение частота/длительность/ямплитуда наиболее биоэфективно при этой мощности(для дистанционки )—не стоит ли поставить конденсаторы чуть большей емкости?
    4)заранее благодарю.

    • длительность/амплитуда формируются ВВ частью, инвертер тут непричем. у оригинального НЛО (по 151-му креативу) эффективная длительность 75-80мкс при амплитуде 1400-1450В.этого вполне достаточно, чтобы гарантированно завалить тушу, поэтому, поднимать емкость боевого кондера не стоит. какая будет частота повторения импульсов с данным инвертером — можно тупо посчитать по известной формуле энергии кондера. насчет феррита — имхо, не должно быть особых изменений, но нужно проверять.

  21. Добрый день! Прекрасный сайт.
    Позвольте задать несколько вопросов — если не удасться найт именно таой сердечник. как можно настроить схему на максимальное кпд, т.е. как выставить частоту.
    На какую частоту настроен у вас? В чем преимущество этой микросхемы перед 555?

    • в двух словах не объяснить. частоту лучше оставить на уровне ~60-80кгц (в этой схеме ближе к 80) а менять только количество витков первичной обмотки. более подробно о флайбеках и общих принципах настройки — в гугле
      преимущество перед 555 — в несколько раз больше выходной ток, от него зависит крутизна фронта на затворе, и потери на переключение соотв.
      в конечном итоге это падение мощности и кпд (сильнее нагрев).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *