Наш ответ Оберону

Как известно, выходной трансформатор является ключевым компонентом классической схемы ЭШУ, полностью определяющим ее выходные параметры, биоэффективность и надежность. Также, отчасти благодаря и этому сайту,   давно не секрет, что ранее считавшиеся  «говнотрещалками» изделия отечественных фирм, вовсе не являются таковыми, а некоторые, при сопоставимой затрачиваемой энергии накачки, могут соперничать даже со злой схемой по параметрам импульса:

импульс Аватара vs "сникерс"Однако, спроектировать эффективный трансформатор весьма непросто, поскольку имеет место логическая вилка ((с) novokainum) —  при попытке улучшить один параметр, другие ухудшаются. Увеличивая длительность, мы снижаем пиковое напряжение под нагрузкой и пробивное расстояние, а пытаясь компенсировать это увеличением числа витков, получаем увеличение габаритов и других паразитных параметров намотки, которые опять-таки снижают злость единичного импульса. Короче, привет от закона сохранения всей хуйни 😀

Поэтому, промышленные конструкции и методы их расчета являются предметом коммерческой тайны. А среди самодельщиков тема не получила  развития, ввиду отсутствия теоретических знаний, необходимого оборудования и материалов, а также единой методики оценки результатов. Первым эффективным устройством по классической схеме был МШ Фримена, работавший с ничтожным КПД,  который компенсировался просто дикой емкостью накачки и мощностью преобразователя. Более интересные результаты получил позже Amid, экспериментальным путем создав достаточно компактную конструкцию с меньшей мощностью, но аналогичным эффектом. Лично мне эта тема была просто неинтересна с момента изобретения ЗШ и до момента, когда мне на вскрытие попал «Фантом». Стало ясно, что можно создать не просто трансформатор с эффективным импульсом и хорошим пробивным расстоянием, но и сделать его весьма компактным. 

Трансформатор Амида. Источник - Guns.ruЧестно говоря, была мысль тупо распилить и скопировать «Фантом» 🙂 Любопытство еще сильнее возросло после вскрытия  «Аватара», имеющего даже более злой импульс и более компактный трансформатор. Но в итоге ни один пациент не пострадал — победила гордость и здравый смысл 🙂 Свою роль здесь сыграла и злость на мРакетолАхов Оберона, которые несут на своем сайте хуиту про «плавающие импульсы» и «резонансные схемы» 🙂 Я решил возобновить свои разработки в данной области, и создать как минимум конструкцию, не уступающую «Аватару» по всем параметрам, из принципа совершенно никуда не глядя. Немного забегая вперед, скажу что параметры получились даже лучше 🙂

Заранее предупреждаю, что в этом деле нужна особая тщательность и аккуратность, иначе говоря — высокая техническая культура изготовления. Малейшее нарушение описываемой ниже технологии намотки приведет к существенному изменению выходных параметров. Строго обязательно применение указанных материалов и качественная заливка с вакуумированием. Желательно применение намоточного станка со счетчиком витков.

Итак, что нужно: лента фторопластовая электроизоляционная ориентированная (ЭО), 0.1х42мм; провод ПЭТВ-2 0.112 (вторичная обмотка), ПЭТВ-2 0.63 (первичная обмотка); ферритовый стержень 10х40мм, материал N87. Дополнительно: трубка Ф4Д, суперклей, тонкая клейкая лента для фиксации.

первый слой вторичкиНа стержень кладем два слоя изоляции, делаем вывод провода  через фторопластовую трубку с отступом 15мм от края, и сразу мотаем 1 слой  вторичной обмотки = 160 витков.  Последующие слои (кроме последнего, который тоже будет неполным) — 260 витков, ширина намотки 36мм. Межслойная изоляция в один слой с перехлестом не более 8-10мм. Всего 2600 витков. Сопротивление обмотки  215 Ом, конечный диаметр 17мм. Межобмоточная изоляция 3 слоя фторопласта.

ширина слоя 36мм, 270 витковДалее начинается самое интересное — намотка первичной обмотки пирамидальной формы, благодаря которой и получается эффективный импульс при относительно небольшом числе витков 😉 Способ оригинален, ни в одной из известных конструкций ранее не встречался.  Намотка в пять слоев, виток к витку,  строго по центру:  28-26-24-18-12 — всего 108 витков. Ширина первого слоя 20мм, конечный диаметр намотки первичной обмотки — 23.5мм.  Межслойная изоляция не используется, а витки при намотке аккуратно фиксируются суперклеем по краям.

Пирамидальная намотка

Остается залить трансформатор эпоксидкой под вакуумом, причем в процессе полезнее давать максимальное разрежение на короткие промежутки (1-2мин),  чем длительное время выдерживать под средним. Общее время вакуумирования не менее 10минут.  

импульс злого трансформатораДанный трансформатор испытывался в «классической»  схеме выходного каскада,   с конденсатором накачки 0.1мкф , разрядником 1400в,  и шунтированием первичной обмотки  обратно включенным диодом, в качестве которого использованы  3шт US1M последовательно (можно использовать любые аналогичные). Инвертер  — мини флайбек на UC3845.  С такой накачкой трансформатор имеет параметры импульса 1500в, 70-80мкс эфф.,  при рабочем пробивном расстоянии (внимание!) — 25мм (максимальное до 30мм). Именно характеристика «пробивное расстояние» является наиболее труднодостижимой при хороших параметрах импульса, и в серьезных изделиях (напр. служебные дубинки АИР) не превышает 14-17мм.
А как же Оберон (вспомним название креатива)? 😉  А Оберон тихонько отсасывает в углу под шконкой,  поскольку для получения аналогичного (даже несколько меньшей длительности)  импульса, использует накачку ажно в 0.15мкф 🙂 Ну чтож, и мы попробуем, и внезапно увидим  те же 70-80мкс при охуенных 1900в амплитуды!  Комментарии излишни 🙂

пробивное расстояниеНа этом креатив можно и завершить, но внезапно я решил взять и … распилить свежеизготовленный транс! 🙂 А все затем, чтобы наглядно и окончательно продемонстрировать, что дает нормальная изоляция и вакуумная пропитка  обмоток, и почему она принципиально важна. Чтобы разные уебаны со «скотчевыми технологиями»  раз и навсегда закрыли свое поганое хайло, продолжая тихонько поебывать овец в своем кишлаке 🙂
Кто хоть раз мотал слоевые ВВ трансформаторы, особенно вручную, знает какой это кропотливый и трудоемкий процесс, поэтому слабонервным смотреть не рекомендуется, во избежание негативных реакций 🙂

пол литра - вдребезги?!!Для этого креатива было изготовлено два трансформатора окончательной версии, один на фторопласте, а второй с изоляцией лентой Kapton, имеющей клеевой слой. Не будь последнего, трансформатор бы вполне мог получиться, но именно он оказался очень нагляден при дальнейшем распиливании (да, под ножом погиб далеко не один транс 🙂 ) 
Хорошо видно, что клеевой слой ленты помешал эпоксидке проникнуть в центр обмотки, всего на 10-15мм.  Но этого хватило, чтобы уже на 17мм начались срывы разряда, а параметры импульса изменялись с каждым замером! Т.е. налицо внутренние утечки, которые визуально почти никак себя не проявляют.А теперь посмотрим на фторопласт: Видна идеальная пропитка слоев, провод как бы ламинируется смолой, и отделяется целиком, витки даже по линии разреза остаются склееными. Отсюда и качественная безотказная работа, которой невозможно достичь никакими иными средствами.  

Вот теперь все.  И да, кто первый упомянет скотч в каментах, получит именной орден первой степени армянского долбоебизма 😀

Наш ответ Оберону: 44 комментария

  1. Материал не утративший актуальности по сей день. Хорошо бы дополнить замерами параметров этого трансформатора в схеме ЗШ.

  2. Вопрос к автору.Так какой шокер всеже будет эффективнее с данным трансом?Кондер 0.15 мкф и частота 200-220 гц,или кондер 0.1 мкф и частота 300 гц?

    • второй. эффект от прироста амплитуды при 0.15мкф будет куда сильнее выражен, чем от изменения частоты с 220 до 300герц.

      • Спасибо!Еще вопрос имеется…Очень сильно греются диоды US1M шунтирующие первичку ВВ транса.Это нормально?Есть подозрение что они могут сдохнуть при тычке в жертву..,За 2-3 сек непрерывной работы на ХХ нагреваются так что на них трудно держать палец.
        Привожу данные.Питание LiPO Dualsky 400mAh.
        Инвертер-мини,инвертер на UC3845(без отклонений)
        Основные диоды 3 шт UF4007(изначально ставил R5000F как Вы указали.Но они видимо не успевают отрабатывать-короче очень очень сильно греются(за 4-5 сек работы на нагрузку((лампочка 40 вт) они грелись так что отпаивались.Вообщем заменил на UF-с ними все гуд.На выходе увеличилась частота.
        Конденсатор составлен из 2 шт EPCOS 1000в 0.1 мкф,и RIFA 1600в 0.047 мкф.
        Разрядник EPCOS1400в.(1 сдох с диодами R5000F,2 с UF живет)
        Шунтирующие диоды US1M
        и транс выполненный по этому креативу.

        • Я смарю народ все мини-инвертер мучает ))Работает не работает..запускается не запускается.Диоды греются,горят и т.д…Зачем это надо когда есть старый добрый Мультик и 555?))Они обычно без проблем с 1 раза работают.Бонус-555 можно от 2 банок питать..С этим UC у меня тоже была херова туча проблем.Могу сказать что его мощность сильно зависит от питания.Если при питании от акума 180 мАн он выдает 32 вт,то при питании от 500 он выдаст все 40,а то и 50.Частота генератора огромна,мощность дикая..Единственные диоды которые это могут выдержать-ультрафасты.Мощность можно скинуть уменьшив зазор в трансформаторе.Шунт у меня тоже сильно грелся(именно с флайбэком),собрал мультивибратор по схеме марта-никаких проблем.Используя транзисторы от мат.платы в планарных корпусах и сердечник RM6 он по габаритам получается примерно как UC.

          • мой совет-если хочеь именно флайбэк-уменьши зазор в трансе и поставь в накачку кап 0.1 мкф.Частота там итак будет около 200 гц(у меня было 220-230).Этого более чем достаточно..Незачем перегружать схему мощностями под 40 ватт,когда примерно тотже эффект можно получить на куда меньшей мощности.

  3. Обновил так сказать данные полугодовой давности)))уебал в ногу в положении стоя возле дивана.Включение девайса до инстинктивного отстранения,хз сколько но мало)).Итог-ебнуло отменно.Рука в которой был шокер отдернулась-жопа автоматом плюхнулась на диван..Короче в положении стоя эффект ощущается жестче..охуенно сводит мышцу и теряется контроль над конечностью.После етого испытывать еще раз желания совсем нет ))

  4. Уважаемый автор, я вас понимаю что данный вопрос может и не к месту, и вы предупреждали о том что если кто с вопросами типа ,, что будет если…,, то могут идти нах…й, и возможно даже мои вопросы уже и обсуждались, но все же я надеюсь что вы сегодня в хорошем расположении духа и все же ответите мне)
    1. Пригоден ли ваш транс по чертежам: http://future-weapons.ru/forum/download/file.php?id=3414&mode=view для использования в (ЗШ с 0,33мк 1400в)?
    2. По данной теме (ответ оберону) как бы вы намотали слоевой! трансформатор для ЗШ (0,33мк 1400в)?
    Беру во внимание только вашу первую схему ЗШ, т.к испытывал на себе ее, а так же испытывал на себе НЛО (вторую вашу схему), по ощущениям думаю описывать не стоит… Сейчас просто хочу сделать нескольких нормальных аппаратов в том числе хочу повторить и данный трансформатор и испробовать на себе классическую схему… С токарными работами проблем нету, дело в габаритах… ведь секционный с первой схемы великоват, а делать наугад чревато последствиями, осциллографа нормального чтобы исследовать импульс в наличии не имею, вот и спрашиваю у профессионала.

    • не вижу как это все относится к статье про трансформатор _классической_ схемы.
      да чертеж секционки знакомый, но емнип, моточные данные я несколько раз уточнял (шла отработка под проект КИТа) , нужно поднимать контекст, откуда конкретно выдернута картинка…
      советую намотать трансформатор по этому креативу и опробовать на себе (включить по стандартной схеме МАРТа). очень вероятно, что усиливать злость не захочется 🙂 потом его же можно использовать для ЗШ (если всеже захочется). такие опыты проводились 🙂 но расписывать результаты не стал, дабы не интриговать некоторых личностей, фанатов диких мощностей и получения карманного электростула… )

      • Да ладно тебе.не вижу ничего страшного в кратковременном тычке таким трансом.за это время я перемотал их 3 штуки и даже отдавал на замер известной тебе личности-результат 70-80 мкс. амплитуда увнличивается с увеличением емкости накачки..да сводит ногу конечно неслабо но контактный зш по 1 креативу намного жестче.а вот насчет использования его в схеме ЗШ я не задумывался по причине большого сопротивления вторички 🙂 попробую на досуге.

        • какую амплитуду намеряла «личность» (которая конечно никакая не личность) при 70-80мкс ?! Аватар с ппараметрами похуже меня однако очень впечатлил по действию. 230гц с таким импульсом это пиздец.

          • Помоему 2700 вольт при накачке 0.33 мкф.я тогда еще тыкал 0.33 по причине отсутствия нормальных кондеров 0.1.я вот чо подумал…частота с 0.33 была явно меньше 200 гц-реально герц 120 на подсевшем аккумуляторе..а тычок оч кратковременный т.к держать на себе не могу физически.думаю что с 250-300 гц 0.1 мкф будет еще более охуенно 🙂
            Если сделаю-попробую обязательно.времени оч мало сейчас(работа, кризис:) )

  5. lamazoid, у тебя есть возможность общаться в аське/мирке/irq или тому подобное? напиши на мыло адрес, нужна помощь такого спеца как ты

  6. Уважаемый автор .Применение ферита в качестве сердечника не целесообразно для выходного трансформатора, все процессы описаны
    в (ТВН) теор. высоких напряжений и (ТОЭ) в раздепе (ПП).

        • а что удивительного? с дурачьем самоуверенным всегда так. как только перестаешь делать корректировку курса (ежедневно пиздить по бошке мухобойкой) у них непременно что-то «выходит» 🙂 непременно им нужно оправдать свою рукожопость «ошибками в ГОСПЛАНе» , некоторые даже пишут что я сознательно указал неправильную фазировку чтоб сбить даунов с пути просветления 😀

        • Вот уж ХЗ что там у них и как не работает, но я всегда использовал авторансформаторную фазировку обмоток рекомендованную автором. Т.е 1 обмотка с отводом.работает все прекрасно.»злой «разряд до 3.5 см.на 3.5 становится тонким и примерно на 3.8-4.исчезает.при использовании флайбэк инвертера-злой разряд тянется на всю длину пробоя.тесты на лампочке/физрастворе и т д проходит на ура.на людях тесты проводил друг-вполне успешно.

  7. Собрал-работает гуд..разряд тонкий и прикольно жужжит :).однако ЗШ пожестче будет в плане ощущений.от зш охуенная судорога и моментально ногу выбивает из под тебя а от этого..даже не знаю как описать ощущения.от кратковременного нажатия-не больно..скорее неприятно…при попытке удержания ощущается спазм мышц и соотв.рефлекс заставляет убрать шокер.через пару секунд проявляется поверхностная боль.короче говоря использование подразумевает крепкие обнимашки с гопотой на несколько секунд с приложением к основной области тушки 🙂

  8. По расчетам (вот думаю, стоит ли палить им оружие будущего или и его в свой шакальник скопипастят?) умных людей, которые не только русскими буквами русские слова пишут, но и физику освоили способны, пирамидальная намотка имеет высокий КПД (особенно для ускорения ферромагнитных тел) и эффективность оной оправдана.
    Алсо, вопрос: Lamazoid, ты в халф-лайф дэзматч (первый, который 99-го, а не стим-версия или второй) играешь?
    Алсо2, очень рад, что не забросил это дело и актуальная инфа всплывает. Главное, не палить любителем овечек последовательность направлений намотки.
    Алсо3, если намотать бифиллярно, то кпд возрастет (учился на гуманитарную специальность, искал, но не знаю как оно будет работать в данном случае, слишком мал кругозор, не специалист же).

  9. дана конкретная конструкция трансформатора под конкретные параметры накачки. отныне с вопросами «что будет если поставить…» можете идти нахуй, ибо такие вопросы задают только ленивые дауны.
    делайте и пробуйте самостоятельно.

  10. Как поменять параметры транса, если накачка идёт от 2-х последовательно соединённых 0,22 мкФ 1250В?
    Соот-но установлен разрядниц 2500В.

  11. Собрал все необходимое для повторения сего чуда..только со стержнем наебон вышел.он оказался n87 но клеенный из 2 половинок (это сильно повлияет на выходные параметры? 1 говорят что вообще не повлияет, другие наооборот..не хотелось бы лепить не зная точно, дабы не запороть все из за 1 мелочи.

  12. Лама, спасибо за труды, а всякие Горные Львы Правдорубы и Хрюны Моржовые пусть идут в горы и к свиньям. Транс действительно получился удачный. При намотке первички другим способом (не трапецией), на выходе имеем не то что надо. А дятлы для начала пусть сами поизучают физику. Видимо их псевдо — мозг не позволяет заглянуть в суть такого трансформатора. А насчет КПД не более 30%, так это смешно, пусть мотают на замкнутом магнитопроводе, а потом хвастаются получившейся зажигалкой. А самое паганое что Хрюны и Гавнорубы с хер-шокера ЗАСИРАЮТ мозги молодым и неопытным ребятам, которые не понимают ничего в шокерах.

  13. Можеш сравнить с ЗШ на ксеноновом трансе?
    Ну допустим ксенон 1400 В и 0.33+0.33 мкф, это сколько мкф надо в этом трансе для равноценности импульсов?
    Так же НЛО на ксеноне 2500 В и 0.033+0.033 мкф.
    Я правильно понимаю что 0.33+0.33 на ксеноне равноценно 0.33 на этом трансе?
    А 0.033+ 0.033 равноценно 0.033?

  14. Ламазоид, хватит засерать людям мозги — не один слоевой транс даже теоретически не выдаст КПД более 30% из за разомкнутого сердечника и огромных потерь в торцах, а твоей пирамидальной намоткой только дурака удивить можно, который не знает азов физики ибо от ниё прока как от козла молока.
    Бла хочешь повысить КПД сделай замкнутый магнитопровод, ну и что что несколько гариты возрастут зато и КПД можно получить под 80%, а так очень похоже что вы делаете не ЭШУ для самообороны, а гламурную пиздодельную херню в габаритах айфона для гламурных педиков, тупых пёзд и трансвеститов.

    • мышь, прекрати засирать мне блог 🙂 такое чувство, что ты снова начал винт штырить ((((( чем за чушками хуиту повторять, сам подумай, что такое кпд — это именно интегральная площадь под кривой на графике, соотнесенная с затраченной энергией накачки. упрощенный расчет дан в ГОСТе. импульс 1500в 70мкс имеет энергию 0.08дж (подставь единицу в значение частоты в формуле), а затраченная энергия кондера 0.1мкф = 0.098дж. ну и какой кпд, сам сможешь подсчитать? 😉

  15. Спасибо за транс! А в случае подаче на него 2500 вольт с емкости 0,1 мкф тупо увеличивается количество витков первичной обмотки-пропорционально увеличению вольтов,или все гораздо сложнее ?

    • Привет! Я видел твой вопрос по этому поводу на форуме, и сделал замер с такой накачкой. Амплитуда 2900в, длительность не меняется. Практически такие же результаты (амплитуда на сотню вольт меньше) с накачкой 0.33мкф 1400в. Энергия в этих двух случаях одинакова. Но наращивать ее засчет именно напряжения получается чуть выгоднее, чем засчет емкости — несколько выше кпд и стабильнее пробой.
      Позже залью осциллограммы.

  16. Ну надо же! Говнюки с хуй-шокера полезли! Лам, значит задевает ребят твое творчество. Сами вообще ничего не создали путного(да и не путного тоже)))), воруют только все и вся, кстати, и этот креатив тоже уже спиздили в свою помойку. Ну это было вполне предсказуемо. Да еще и в колодец и плюют. Типичное поведение ублюдков и скотов! Обсуждать им давно уже нечего, пуста у них своя коробочка, вот и гадят от злости где попало, нет бы просто тихо отсасывали в сторонке)))))!

  17. Ну ничего нового и секретного тут не открыли — обычный унылый говнотрансформатор. Ламазойд — признайся ты сгуфился — сам ничего придумать нового не можешь, а своровать уже не получается…
    СТЫД И СРАМ ВАМ!!! ПОЗОР!!! ПОЗОР!!! ПОЗОР!!!

  18. Спасибо, прочел с интересом, непременно вскоре постараюсь повторить.
    Между тем ебланы на чушокере, вместо того чтобы внять инфу, продолжают хаить на свой бляцкий манер. Шаман — старый уебан (ты же тут бываешь полюбому) от тебя как обычно ничего кроме пустого пиздабольства.

    • почему же — внимают, даже креатив уже успели скопировать 🙂 только суть не уловили, как обычно. зато я заметил одно собственное упущение — нужно было фотку пирамидальной намотки сделать….

    • Гоги, напиши лутше ты нам про крутизну ебания овец, а умножителем можеш себе помассажировать простату для увеличения потенции перед этим делом

  19. Отличная статья! Наконец то надеюсь теперь все убедятся в эфективности классического шокера))

  20. Спасибо Лама!!Охуенный креатив !!;).Как раздобуду материалы обязательно постараюсь изготовить такой )).

  21. Ну чтож дождались! Теперь завеса отброшена и каждый, кто хочет сделать эффективный классический транс знает как его мотать. Отлично! Мой экземпляр аналогичного ВВ тр. вышел чуть с хужшими параметрами. Устойчивый разряд 22 мм., думаю «консервный» вакуум подвел, но все равно очень доволен результатом. Респект!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *