Трансформатор от НЛО

В порядке обновления FAQ на форуме решил креатнуть ВВ транс для Злого шокера  по технологии из креатива НЛО.

Кто не в теме, суть здесь в следующем — за годы после написания креатива стало ясно, что технология выточки и намотки секционного каркаса без токарника является сложно воспроизводимой, поэтому у всех получается по-разному.   Отсюда, в ряде случаев вместо ЗШ получается УГ 😉

С другой стороны, есть изобретенная мной позже технология НЛО, которая практически идеальна для изготовления на коленке, не требует специальных материалов и оборудования. Однако НЛО — по концепции дистанционка, а в качестве контактного шокера ЗШ вне конкуренции. Дистанционка нужна не всем, да и сделать ее сложнее…

Поэтому многие высказывали пожелание креатнуть по этой технологии трансформатор для ЗШ, некоторые даже достигли выдающихся результатов (например, камрад kgb). Что собственно и натолкнуло меня выпустить, так сказать, официальный релиз 🙂 Чтоб можно было смело ставить на изделие штамп «одобрено ГОСПЛАНом СРК» 😀

В качестве основы применен стержень Ø10мм из феррита марки N87 (ближаший отечественный аналог  — M3000НМС)  длиной 50мм.

Для изготовления основной обмотки был использован провод ПЭТВ2 -0.16 (по внешнему диаметру).  намотанный на оправку Ø12.5мм на длину 300мм.  Кому лень искать калькулятор  — получается всего порядка 1400-1500вит.,  учитывая неидеальность намотки.

Первичная обмотка — 20 витков любым эмальпроводом  диаметра 0.5-0.6мм  , по центру сердечника с шагом 1мм. Необходима надежная изоляция  как от сердечника, так и поверх самой обмотки.  Я применил фторопластовую ленту марки ЭО,  однако это может быть любой материал с достаточной электропрочностью, например любимые многими «обложки для учебников» 🙂

Очень важный момент  — не допустить развития пробоя по внутренней поверхности обмотки.  Особенно важно данное требование при использовании «гладких» материалов, таких как фторопласт. Не вдаваясь в теорию о причинах этого явления,  для решения проблемы нужно взять материал  с хорошей адгезией (т.е. пропитываемый) к эпоксидной смоле. Я взял тряпичную «изоленту настоящего электрика» 😉  и намотал змейкой по стержню,  так чтобы между  «витками» был шаг 1-2мм.

Результаты следующие. Пробивное расстояние при включении в оригинальной схеме ЗШ составило 30мм стабильного «злого» пробоя.  Собственная длительность импульса трансформатора — порядка 5мкс; «злого» импульса с конденсаторами 0,33мкф  —  700(!) мкс, при амплитуде 650-700в на нагрузке.  (это вы можете увидеть на картинках ниже, делитель по напряжению — 1:50).

Честно скажу вам товарищи, это чуть более, чем ДОХУЯ. При «передозировке» такие импульсы вполне могут привести к нарушению сердечного ритма.  Но на то  и Злой шокер, чтобы вырубать мгновенно, оставляя клиента в состояни ахуя 😉 Потому ему нет и не предвидится равных среди контактных ЭШУ. Как я  уже  писал ранее —  это оружие, а не трещалка, и применение его должно быть обоснованным…

 

Трансформатор от НЛО: 28 комментариев

  1. Пробовал делать ВВ транс по технологии НЛО — качество сильно зависит, насколько набита рука. Вытачивал каркас из ебонита — оказалось трудно пропитать каркас в корпусе от шприца, так, чтобы не было пузырей даже при вакууме. Придумал вторичку как комбинацию секционированного и слоевого трансформаторов, объединяющего (недостатки?) обоих типов. Оправка-корпус от 5-кубового с внешним диаметром Ф13,5мм, нужна длина около 50мм. Берём провод 0,11 от 220В катушки китайского пускателя первой величины. Мотаем сабж ручным намоточным станком. Отступаем 5мм от края и начинаем наматывать слоевую обмотку с шириной бумажной изоляции 10мм, отступая от каждого края по миллиметру, не забывая изолировать каждый слой десятимиллиметровой по ширине полоской бумаги, всего надо намотать семь слоёв. Капаем моментом на край обмотки, чтобы не распушалась, но провод не режем. По началу можно выразить тонны ненависти, но рука набивается очень быстро. Как клей подсохнет, доматываем таким же макаром вторую обмотку, а потом третью и четвёртую. Остаётся как раз 5 миллиметров до второго края. Итого у меня вышло по 50витков/слой, 350вит/слоевая секция и порядка 1400 витков всего. Первичку мотал на обмотанном двумя слоями бумаги феррите Ф10х50мм, тремя проводами Ф0,45мм, как раз влезает 25витков на длине 40мм. Потом обматываем первичку бумагой, чтобы на неё можно было с трудом надеть останки 5-кубового со вторичкой. Наконец, после фазировки обмоток аккуратно пакуем сиё поделие в 20-кубовый шприцберген, выводим и герметизируем провода. Как и по технологии НЛО, вставляем поршень и аккуратно набираем эпоксидку в транс. После желательно извлечь поршень и всю конструкцию в вакуумную банку на полчасика — у меня из недр вторички и нутра первички минут двадцать пузыри всплывали. Хотелось бы услышать конструктивную критику в свой адрес.

    • ход мысли нормальный ))) примерно так я рассуждал, когда придумал ВВТ без сердечника (https://yandex.ru/patents/doc/RU2482562C2_20130520). а источник у этих рассуждений был в катушках контуров советской аппаратуры — когда проводом ПЭЛШО мотаются бескаркасные «блины» на связующем типа БФ или лака.
      причем, замысел был в достижении именно неубиваемости, а не миниатюризации.
      но на практике пришлось ввести каркас для обеспечения технологичности: ПЭЛШО сейчас экзотика, влезает его меньше чем ПЭТВ, да и оборудование для такой намотки — тот еще гемор.
      к тому же выяснилось, что в качестве ВВТ все подобные конструкции хорошо работают только с первичкой снаружи, исключение — как раз твой вариант, когда длина >> диаметра.
      поэтому пришлось добавить и внешний каркас… так из простого замысла кухонного уровня получился довольно трудоемкий техпроцесс, хоть и результат того стоит.

      с твоим конструктивом, как и в случае с НЛО, при кажущейся непробиваемости следует опасаться поверхностных утечек по корпусу баяна между «секциями». это при условии, что сами секции получится качественно намотать.
      если задача получить в конечном итоге некий экземпляр шокера, то проще мотать слоевой по методу Novokainum’a. ну а если — двинуть новую идею в массы, это дело хорошее, но над собственно технологией нужно работать… посмотри как эту задачу решил кореец (если не видел), мож какие еще мысли появятся ))
      https://www.youtube.com/watch?v=e89wVFOdDjY

  2. А на сколько критично менять диаметр обмотки ( например, вместо 0.16 взять 0.1, вместо 0.5-0.6 запилить 0.9)
    И магнитопроницаемость феррита, ибо найти его нужной формы ,с НУЖНОЙ проницаемостью, да еще и по нормальной цене огромный гемор.

    • зависит от поставленных задач: если нужно просто гавнотрещалку собрать, чтобы удивить друзей, или там яйца пощекотать, или тараканчиков с мухами ебошить, сидя в сортире — то абсолютно не критично!

      • Цель — чтобы эта говнотрещалка в критичной ситуации таки спасла меня, уебав парочку гопарей. Просто, если будут немного не те сечения и кол-ва витков ,это можно будет потом отрегулировать, чтобы девайс работал штатно? Я в электрике нуб.

      • тогда бошку настрой сначала. берешь длинную плоскую отвертку (хотя некоторые утверждали, что крестообразная работает лучше) и засовываешь в левое ухо до характерного хруста и звона в бошке. так активируется сервисный режим. далее, вращательными движениями по часовой стрелке настраиваешься таким образом, чтобы написанное на этой странице начало СИЯТЬ, и, отражаясь от задней стенки черепа, фокусируясь по принципу параболического зеркала, мощным лучом засветило фимозг (межушный ганглий), не оставляя никаких сомнений в единстве и непререкаемости ГОСПЛАНА

      • lamazoid здравия желаю. По твоей схеме собрал устройство, оно заработало, но с каждым разом расстояние между электродами приходилось сокращать, что бы происходил пробой воздуха. Видимо сгорел маленький трансформатор, из него дымок шёл. Короче криворукий я, можно ли у тебя приобрести трансформаторы для этой схемы?

        • косяк явно в самом ВВТ. микроутечки со временем развиваются в пробои, шунтирующие часть обмотки. ессно для нормального освоения этой технологии (как и любой другой) нужен запас пЫвка, терпение, и общее настроение медитативного характера 🙂 я их сотни перемотал, руками, прежде чем получилось что-то путное ))) так что сам решай, что тебе важнее — процесс или готовый девайс. если первое, смотри на ганзе посты участника kgb, он лучше всех освоил ВВТ по технологии НЛО, внеся ряд своих улучшений и подробных рекомендаций по достижению ПЛАНА. если второе — ищи novokainum’a , он занимается девайсами под заказ.

          • Приветствую, Lamazoid
            Какова судьба SRC ? Году эдак в 2011-2012 знакомился с инфой. Тогда же собирал ЗШ. Не давно попытался поднять инфу, не нашел SRC и зеркал тоже. И архив сайта локальный на винте давно утерян.

          • SRC спокойно себе существует в оффлайне.
            задача собственно сайта (поиск людей среди даунов и быдла) давно выполнена, смысла его восстанавливать в прежнем виде не вижу.
            архивы имеются, какие-то отдельные креативы можно и выложить, правда учитывая сегодняшние реалии цензуры в сети, для этого нужен отдельный хостинг…
            для внешней связи поддерживаем IRC канал #ssrc на irc.mozilla.org (+nrt)

    • Феррит можно взять от строчного транса из телика.работает также..провод нормальный-в катушках магнитных пускателей.цена рублей 50 за штуку.

  3. Опишу ка как я по этой замечательной технологии делал ВВ трансформатор. Вобщем берем стержень, обезательно с продольным резом для укладки провода, наклеиваем вдоль полоски скотча, в месте выреза делаем двойной слой. Далее берем провод ПЭТВ диаметром 0,25-0,3 делаем из него ленту в 3-4 провода, и эту ленту укладываем в прорез и сново наклеиваем полоски скотча вдоль стержня, этим мы фексируем ленту на стержне, далее наматываем 20 витков, и оба конца должны выходить с одной стороны стержня, дале помищаем это в 5 ти кубовый шприц, предварительно подготовленный (обрезанный до нужной длины, убраны задиры и все такое, носик не срезаем). Теперь нам нужно это пропитать эпоксидкой, для этого подсоиденяем с помощу термоклея к второму шприцу, и втягиваем медленно разогретую эпоксидку, все оставляем сохнуть. Далее берем подходящую оправку, обматываем ее бумагой,тут надо диаметр оправки соблюдать, также надо вдоль обклеить ее скотчем, чтобы при раскручивании провод не циплялся. Намотку вторички саветую делать не дрелью а выгнуть из проволоки станочек и мотать вручную, т.е оправку крутим рукой, оправку вытираем чтоб небыло на ней следов пота и всего такого, провод тоже держим через ткань (незнаю у кого как но у меня при этом очень руки потеют), наматываем ровно на длину 30см, провод я использовал 0,18 ПЭТВ. После намотки отпускаем концы, и здесь ВНИМАНИЕ провод руками вообще не трогаем пока он полностю не раскрутится, и не станет обмотка одинакова в диаметре по всей длине, для раскручивания слегка потрясываем ее в разние стороны, так чтоб небыло нахлестов, для этого может уйти около часа времени, так что нужно набратся терпения) после раскрутки провода, одеваем его на шприц с первичкой, предварительно потерев его поверхность нождачкой, тут туже могут возникнуть сложности, но я думаю справитесь, для меня была проблема зафиксировать так чтоб это все влезло в 20-ти кубовый шприц, ах да еще одна деталь, шприц контейнер я разрезал вдоль, склеивал термоклеем и заливал эпоксидкой, после отвержения розламывал шприц и дополнительно заливал катушку в коробочке, это делал потому что один раз эпоксидка отслоилаль от стенки шприца и пробило между витками. Ну вот и все моменты которые я хотел сказать.

  4. Виталий, даже не знаю, что посоветовать. Наши источники в основной массе занудны и бесполезны для начинающих, стиль изложения в них не способствует творчеству… к сожалению. Не считая Гончарова, посоветовал бы разве что Семенова (который Б.Ю).
    Нормальная литература вся на английском языке, тк именно на Западе принята такая форма обучения — простым языком, с элементами игры, чтобы не «взубрить» дебилам (как это у нас делается), а побудить к творчеству, дабы из дебилов вырастить людей…
    Ну например, по всяким трансформаторам, преобразователям есть отличная статья Manfred’a «Transformers and Coils» — всего страница текста, в которой чистый космос, даже лучше Гончарова, ибо раскрывает саму суть происходящих вещей, все остальное становится нюансами и легко потом понимается самостоятельно, даже без дополнительных источников.

    • Благодарю. "Силовую электронику" Семёнова скачал, почитаю. А что за Manfred? Что-то гугл невнятное по этому запросу показывает.Что бы ты по транзисторам и микросхемам посоветовал прочитать, хоть бы и на английском?(Поясню реквест. У меня электротехническое образование — всякие там генераторы, трансформаторы, релейка была. А вот электроника была на таком зачаточном уровне (точнее — препод такой идиот), что я даже в транзистор толком не врубился. Очень хочется как-то этот пробел заполнить.)

      • да, статья эта. прямую ссылку не привел по некоторым соображениям…в общем плане по электронике советую почитать Tutorial's на сайте Tony Van Roon’a

    • Ответ на «17.02.2013 в 20:30»

      Ок, благодарю. Может, свяжусь с тобой, как зш доделаю — похвастаться 🙂

  5. Виталий !Провод пэтв2 во вторичке?.мой первый баян заработал сразу . Правда на 2,5 см срывается ионизация , сам дурак знаю почему;) . Но и на трех см не пробивает а так тлеющий типа разряд.

    • У меня было так .. В первый раз;) феритт потом скотч . Потом первичка мгтф ,затем шприц от нурафена детского , затем вторичка 0,16 изначально намотанная на 30 см трубу в диаметре1см и там дальше по креативу без выебонов и с помощью святых угодников;)

    • Кстати, отличный вопрос. Покупал я пэтв2, но теперь не уверен, что мне дали именно его. Почитав ответы lamazoid’а теперь думаю, что косяк может оказаться именно в этом. Куплю другой провод.

    • Забыл спросить: почему? Что именно ты сделал не так, что ионизация срывается?

      • Ферит был составной из двух . один 2000 мн другой непонятный того же диаметра .авось не канает!!!

  6. Креатив НЛО был хороший, собрал по нему контактный шокер, работает. А вот по этому — нихрена не выходит. 10 трансформаторов не заработало. Большинство наебнулись сразу, один — даёт искру 15 мм.
    Посему спрошу: как именно надо делать транс по этому креативу?
    1. Обернуть стержень М3000НМС обложкой, а потом сверху по ней мотать тряпичную изоленту змейкой? Мотать тряпичную изоленту надо так, чтобы между витками был промежуток 1-2 мм (и там торчала обложка) или мотать её внахлёст с шагом 1-2 мм?
    2. Поверх тряпичной изоленты — первичку. Поверх первички — опять тряпичную изоленту, а поверх тряпичной изоленты — снова обложку для учебника?
    3. Поверх обложки — сразу идёт разуплотнённая вторичка или надо сначала весь этот первичный бутер впихнуть в подходящий баян (5 или 10 кубов) как в креативе НЛО и уже на баян вторичку надевать?
    4. У меня стержень м300нмс — не цилиндрический , а с двумя желобками. В один из них я укладываю провод первички в термоусадке и уже поверх мотаю изоляцию стержня и первичку. Оба вывода первички получаются с одной стороны стержня. Может — косяк в этом?
    5. Вообще, не мог бы ты описать производство по шагам, а не просто отметив важные моменты?

    Про вакуумную технологию — у меня изобрёлся такой способ. В медтехнике я добыл баян 150 кубов. Примотал его изолентой к двухметровой палке. На поршень приделал медицинский жгут. (Теперь если натянуть жгут и зацепить за конец палки, он будет вытягивать поршень и создавать вакуум). Отпилил носик, оставив 10 мм. На носик надел резинку от 20-кубового баяна.
    Дальше процесс выглядит так:
    В трансе делаю три дырочки, через них вывожу провода. Герметизирую термоклеем. Надеваю транс на носик 150-кубового баяна. На носик транса надеваю резиновую трубочку. Развожу эпоксидку и набираю её в 10-кубовый баян. Втыкаю носик этого баяна в резиновую трубочку (встык с носиком транса). Теперь если натянуть жгут и зацепить за конец палки, эпоксидка втянется в транс. К поршню 10 кубового баяна я приделал конструкцию (сделанную из корпуса 20-куб. баяна и верёвки), которая позволяет отпускать поршень медленно. Фиксирую ею поршень, натягиваю жгут и затем медленно, в течении 5 минут, отпускаю поршень баяна с эпоксидкой, чтобы она втянулась в транс. Потом отцепляю жгут, снимая вакуум и оставляю всё это адово нагромождение баянов до застывания эпоксидки.

    • Объясняю.
      1. Обернуть стержень можно не обложкой, т.е. не основной изоляцией, а более тонкой, к примеру тем же ПЭТФ (пакеты для запекания). На нее сразу первичку, там никакая «змейка» не нужна.
      2,3. А вот поверх «обложки» (если ты уверен, что эта «обложка» вобще годный материал в данном случае) нужна уже змейка, затем вторичка. Никаких баянов не надо, баян заменяется хорошей изоляцией (в моем случае — фторопласт).
      4. Нет, косяк явно не в этом.
      5. вобще — написал бы ты мне в асику, или на форум оружие будущего, разберем по шагам, затем учтем твой опыт (опыт с точки зрения нуба) в этом и следующих креативах.

      я имею все пром. оборудование, для меня не проблема сделать трансформатор заводского качества. а все придуманные мной «кухонные» технологии очень нуждаются в feedback (обратной связи) , дабы совершенствовать их описание с целью лучшей повторяемости непосвященными в тему камрадами 🙂

      • Я не уверен, что обложка — подходящая штука. Когда дело касается такого высокого напряжения — я вообще ни в чём не уверен. Потому спрашиваю: что лучше всего? У меня есть такая штука, типа прозрачной изоленты, для изоляции трансформаторов, но тонкая, около 10мм шириной — она подойдёт? А может есть простой способ использовать корпус 10мл баяна — типа как в технологии нло?

        Подытожу, чтоб опять не понять неправильно.
        1. Оборачиваю м3000нмс пленкой для запекания в пару слоёв.
        2. Мотаю первичку.
        3. Оборачиваю первичку несколькими слоями обложки. (Трёх слоёв хватит?)
        4. Мотаю на обложку тряпичную изоленту змейкой, чтобы между витками была видна обложка ( то есть мотаю не внахлёст).
        5. Надеваю поверх змейки разуплотнённую вторичку и пихаю это всё в 20мл баян.
        6. Закачиваю в этот корпус эпоксидку по методу, который описал.

        Всё верно?

        По поводу фидбэка. Я, когда читал креатив ЗШ — мысли были примерно такие. Только не обижайся 🙂
        «Ух, если уж такой распиздяй хуями склепал это говно и всё работает, то я-то, крутой электрик и подавно всё сделаю. Вот тут надо схемку доработать, это поменять, вот то вообще убрать и будет ещё лучше.»
        Мне повезло, что перед тем, как начать что-то делать, я почитал фьюче-випонс. Только там стало понятно, что ты — понимающий. Так что думаю, креатив стоило бы переписать другими словами, чтобы навести людей на мысль, что ничего менять не надо, всё уже продумано и поменяно как надо. Ещё, стоило бы добавить в креатив описание эффективных преобразователей. Объяснить основные ошибки и те моменты, которые надо делать особенно внимательно. Здорово было бы объяснить в двух словах физику процессов, которые происходят в шокере на разных этапах — чтобы поднять общую грамотность шокероделателей. Может, дать ссылки на литературу для внеклассного чтения (на того-же Гончарова например) и ссылки на говноресурсы, чтобы остерегались.

        Я бы даже мог помочь с составлением такого креатива, только вот опыта работы с высоковольтными штуками у меня маловато. Если мне этим заниматься — то надо будет с тобой постоянно консультироваться.

        Про вакуумную технологию. Я представляю себе (почитав оружие будущего) твои возможности. Свою технологию описал потому, что во первых именно в ней может быть косяк. А во вторых — потому, что она очень простая и доступная и если косяка в ней нет — то вполне можно её в фак добавить.

      • По трансформатору ты правильно все понял. трех слоев этой «обложки» всяко должно хватить, по описаниям камрадов и один слой держит практически все напряжение среднестатистического шокера 🙂 никогда эту порнуху не использовал, поэтому утверждать на 100% ничего не могу. Я применял фторопластовую ленту (специальную марки ЭО), синтофлекс, пленкосинтокартон и др. специальные материалы, по которым хотябы характеристики есть нормированные.

        вот это:
        «Ух, если уж такой распиздяй хуями склепал это говно и всё работает, то я-то, крутой электрик и подавно всё сделаю. Вот тут надо схемку доработать, это поменять, вот то вообще убрать и будет ещё лучше.»

        дико порадовало 🙂 который раз убеждаюсь, что креатив удался. именно так и было задумано, обилие матов и образ распиздяя это своего рода тест 🙂 ты его чуть не провалил, но на свое счастье нашел футурвеапонс, где уже много разжевано 😉

        надо ли писать новый креатив? может быть. но пока что-то не видно для кого писать… «общая грамотность» как ты выразился, пропала не только у шокероделов, а вобще в 99% обитателей сегодняшнего РУнета. да еще появились всякие чуркосайты, которые наводят муть в теме , распространяя какую-то хуиту на околошокерную тематику… они как попугаи — слышку звон да не знаю где он — на каждом углу кричат, повторяют и множат хуиту, и перекричать их всех (иными словами — бороться за рейтинг в поисковиках, чтобы к ним просто не попадали люди) проблематично, да и мотива этим заниматься у меня давно уже нет.

      • Ответ на «16.02.2013 в 19:47»
        Наверное я понимаю тебя. Ты написал охуенный креатив, рассчитывал наверное, что будет отдача, что люди доверху наполнят тему «собранные зш», начнут задавать умные вопросы… А когда этого не случилось — руки стали помаленьку опускаться. Про метание бисера вспомнилось. И эти троли, которые плодят в инете дезинформацию наверное на нервы действуют.

        Может быть эти троли действуют по своей инициативе, но
        Наверное есть люди, которым не нравится, что любой желающий может по креативу на коленке сделать эффективное оружие. И единственный метод борьбы против этого креатива — потопить его в лаже, в дезинформации. Действовать тебе на нервы, чтобы ты распылялся на споры и в результате сдался. Снимать такие http://www.youtube.com/watch?v=mGHySwBnCDs видеозаписи и ставить из на первое место по запросу «злой шокер».
        Думаю, единственный способ противостоять всему этому — быть похуй. Продолжать общаться с адекватными людьми, повышать по мере сил их грамотность — хоть бы ссылками. Ты же пишешь креативы не для толпы и не для яндекса, а только для одного человека — для каждого. У кого есть ум — тот в итоге выйдет на правильную информацию. А у кого нету — таким и не нужно обладать эффективным оружием.

        Я был бы рад поднять свою собственную грамотность — но просто не знаю, чего б такого прочитать. По физике, например, есть Фейнман — написал прекрасные книжки, читать их легко и приятно. Я по ним даже в квантовую электродинамику врубился. А чего б почитать по тем-же основам электроники — я просто не знаю. Пробовал качать книжки наугад, так большинство из них написано для профессоров (или для тех, кому есть у кого потом спросить непонятое). Что бы ты посоветовал ещё прочитать (кроме Гончарова) тому, кто только и умеет, что ток от напряжения отличать?

        И вот ещё что: спасибо тебе за то, что ты делаешь. Ты помог мне, бескорыстно. И наверняка помог ещё сотням или тысячам людей, таких-же, как я. Таким, которые молча собирают девайс у себя на кухне и даже спасибо потом не пишут (чтобы не палиться или просто от лени).

  7. Отличная технология, освоив ее не хочу даже пробовать другую. Не требует больших затрат и при небольшом опыте дает 100% результат. Рекомендую всем, кто хочет без проблем сделать серьезный девайс. Респектище Ламазоиду!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *